621/1258/26
2/621/1548/26
УХВАЛА
25 червня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач - Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області,
третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Наш дім",
представник третьої особи - Горобець Р. П.,
розглянувши за відсутності учасників справи у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити певну дію, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Наш дім",
у с т а н о в и в:
16.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області з вимогою визнати за ним право на приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44,3 кв.м, житловою площею 29,3 кв.м, та зобов`язати Слобожанську міську раду Чугуївського району Харківської області надати дозвіл на приватизацію зазначеної квартири без ордеру на вселення в квартиру.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.04.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.05.2026.
18.05.2026 у зв`язку з першою неявкою представника відповідача підготовче засідання відкладено до 25.06.2026.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13:20 годину 25.06.2026.
25.06.2026 учасники судового процесу вперше в судове засідання не з`явилися. При цьому, матеріали справи не містять відомостей про їх належне повідомлення про час і місце судового розгляду, що обумовлене коротким проміжком часу від закриття підготовчого провадження до часу судового засідання.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомлених відповідачів та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
На час судового розгляду відсутня сукупність підстав для розгляду справи за відсутності сторін, тому належить відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 09:30 години 17.08.2026.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.06.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко