Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-зз/641/5/26 Справа № 641/8262/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суд м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ярьоменко Р.Р. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 641/8262/21, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_1 - адвокат Ярьоменко Р.Р. звернулась до суду із заявою в якій просить: скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 03 грудня 2021 року у справі № 641/8262/21, а саме заборону будь-яким особам вчиняти дії направлені на відчуження квартири АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви зазначила, що впровадженні Комінтернівського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи приватний нотаріус ХМНО Ільїна І.М., Борківець Т.Г. директор територіального центру надання соціальних послуг Слобідського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру, розірвання та визнання недійсним договору довічного утримання. 09 листопада 2021 року ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі. 03 грудня 2021 року вищезазначеним судом була постановлена ухвала про забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії направлені на відчуження квартири АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті. 06 листопада 2023 року ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова позов ОСОБА_2 залишено без розгляду. Отже, на сьогоднішній день відсутні підстави для подальшого забезпечення позову.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Від представника ОСОБА_1 - адвоката Ярьоменко Р.Р. надійшла заява в якій представник заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала в повному обсязі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.12.2021 року заборонено будь-яким особам вчиняти дії направлені на відчуження - квартири АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.11.2023 року, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особи приватний нотаріус ХМНО Ільїна І.М., Борківець Т.Г. директор територіального центру надання соціальних послуг Слобідського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру, розірвання та визнання недійсним договору довічного утримання залишено без розгляду.
Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.
Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Як вбачається з матеріалів справи, на сьогоднішній день набрала законної сили ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду, в зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.
Заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ярьоменко Р.Р. про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158, 260, 353, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ярьоменко Р.Р. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.12.2021 року по справі № 641/8262/21, шляхом зняття заборони будь-яким особам вчиняти дії направлені на відчуження квартири АДРЕСА_1 .
Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя - В. О. Музиченко