Судові рішення

Ухвала № 137686728 у справі № 398/3426/25 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 у цивільній справі № 398/3426/25 (категорія «Інших фактів»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Єгорова С. М.

Справа№ 398/3426/25
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяЄгорова С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру25.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137686728

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

22 червня 2026 року м. Кропивницький

справа № 398/3426/25

провадження № 22-ц/4809/1465/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С.М. (суддя-доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 05 травня 2026 року у складі головуючого судді Кулінки Л. Д.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 05 травня 2026 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приютівська селищна рада, Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин відділ № 4 Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про встановлення факту родинних відносин.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, заявник оскаржила його в апеляційному порядку.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 260, 261, 352, 354, 356, 359-361, 367, 368,389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 05 травня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. М. Єгорова

С.І. Мурашко

О. І. Чельник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Постанова № 140071823 Кропивницький апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139781890 Кропивницький апеляційний суд
27.08.2026 Ухвала № 139300322 Кропивницький апеляційний суд
02.07.2026 Ухвала № 137914330 Кропивницький апеляційний суд
02.07.2026 Ухвала № 137914329 Кропивницький апеляційний суд
05.06.2026 Ухвала № 137180997 без тексту Кропивницький апеляційний суд
05.05.2026 Рішення № 136355673 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
30.04.2026 Ухвала № 136132719 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
17.03.2026 Ухвала № 134879892 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
17.03.2026 Ухвала № 134871674 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
26.09.2025 Ухвала № 130523830 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
09.06.2025 Ухвала № 127998394 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області