номер провадження справи 5/110/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24.06.2026 Справа № 908/1507/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області (вул. Євгена Чикаленка, буд. 11, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25002; код ЄДРПОУ 02910025) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
Позивача: Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Південна, буд. 12, с. Катеринівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27631; код ЄДРПОУ 41744542)
До відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Вугілля Дон Прайм» (пр. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 39635487)
про визнання недійсними додаткових угод до договору поставки № 20/24 від 10.04.2024 та стягнення 52 632,85 грн.,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2026 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Вугілля Дон Прайм» про визнання недійсними додаткових угод до договору поставки № 20/24 від 10.04.2024 та стягнення 52 632,85 грн.
22.06.2026 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В силу приписів ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, враховуючи, що предметом спору є визнання недійсними додаткових угод до договору поставки № 20/24 від 10.04.2024 та стягнення 52 632,85 грн., та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що ця справа є малозначною та вважає за можливе розгляд цієї справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1507/26 в порядку спрощеного позовного провадження. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
2. Присвоїти справі номер провадження - 5/110/26.
3. Розгляд справи по суті розпочнеться з 21.07.2026.
4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та іншим сторонам копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати суду у визначений строк.
7. Запропонувати прокурору та позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву протягом 5 днів відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду іншим сторонам письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду у визначений строк.
8. Запропонувати відповідачу у строк до першого судового засідання: у випадку отримання від прокурора та позивача відповідей на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України надіслати на адреси суду та іншим сторонам копії заперечень на відповіді на відзив, докази направлення надати суду у визначений строк.
7. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
8. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС прокуратури, позивача та відповідача.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков