Справа № 152/1031/26
2/152/994/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 червня 2026 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», що знаходиться по вул. Багговутівська, 17-21, в м. Київ, (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, що знаходиться по вул. Велика Бердичівська, 35, в м. Житомир; приватний виконавець виконавчого округу міста Києва - Клименко Роман Васильович, що знаходиться по вул. Вінстона Черчилля, 42, оф.327, м. Київ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
у с т а н о в и в:
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Предметом позову є вимога позивача до відповідача про визнання виконавчого напису №13240, виданого 20 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, таким, що не підлягає виконанню.
Підставою позову є недотримання нотаріусом умов вчинення виконавчого напису.
Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою до суду жодних інших клопотань чи заяв від позивача не надходило.
Керуючись статтями 19, 175, 187, 274 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; приватний виконавець виконавчого округу міста Києва - Клименко Роман Васильович), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити строк до 5 жовтня 2026 року: відповідачу - для надання відзиву на позов, а третім особам - для надання пояснень щодо позову.
Встановити позивачу та відповідачу строк до 19 жовтня 2026 року для подання відповіді на відзив та заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//
Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА