ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.2026 м. Суми Справа № 920/295/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Шишло Н.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (вх. №2793 від 12.06.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/295/26 за позовом Мобільного рятувального центру швидкого реагування "Суми" Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Рятувальників, буд. 64,м. Ромни, Сумська область, 42009) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004) про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 97 533 грн 91 коп.,
представники учасників справи в судове засідання не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 27.05.2026 у справі № 920/295/26 Господарський суд Сумської області позов задовольнив частково; визнав недійсними додаткові угоди № 4 від 24.09.2021, № 5 від 27.10.2021, № 6 від 28.10.2021, № 7 від 29.11.2021, № 10 від 27.01.2022 до договору постачання електричної енергії споживачу № 151329/1 від 01.02.2021, укладеного між Міжрегіональним центром швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" в частині зміненої ціни за одиницю товару на підставі п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі"; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" на користь Мобільного рятувального центру швидкого реагування "Суми" Державної служби України з надзвичайних ситуацій 88609 грн 14 коп. безпідставно збережених коштів, 7987 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору; у задоволенні позову в іншій частині - відмовив.
12.06.2026 відповідач подав заяву (вх. №2793 від 12.06.2026), в якій просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ по справі № 920/295/26, у зв`язку із добровільною сплатою позивачу 10.06.2026: 88 609 грн 14 коп. безпідставно збережених коштів, 7987 грн 20 коп. витрат по сплаті судового збору; заяву розглядати без участі представника відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Ухвалою від 15.06.2026 господарський суд призначив заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 25.06.2026, 09:45.
Учасники справи повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви шляхом направлення ухвали суду від 15.06.2026 до електронних кабінетів.
16.06.2026 позивач подав клопотання (вх. № 3226 від 16.06.2026), в якому просить суд розглянути заяву без участі його представника. Позивач зазначає, що 10.06.2026 відповідач сплатив грошові кошти на виконання рішення суду по справі № 920/295/26 в загальній сумі 96 596,34 грн.
Наказ на примусове виконання рішення від 27.05.2026 Господарський суд Сумської області видав 25.06.2026.
Суд встановив, що факт добровільного виконання відповідачем рішення суду у справі підтверджується платіжною інструкцією № 60230 від 10.06.2026 про сплату на користь позивача 88 609 грн 14 коп. безпідставно збережених коштів, платіжною інструкцією № 60231 від 10.06.2026 про сплату на користь позивача 7987 грн 20 коп. витрат по сплаті судового збору.
Оскільки матеріалами справи підтверджується факт добровільного виконання відповідачем рішення суду, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (вх. №2793 від 12.06.2026) підлягає задоволенню шляхом визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Сумської області, виданого 25.06.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2026 у справі № 920/295/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" на користь Мобільного рятувального центру швидкого реагування "Суми" Державної служби України з надзвичайних ситуацій 88609 грн 14 коп. безпідставно збережених коштів, 7987 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (вх. №2793 від 12.06.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №920/295/26 - задовольнити.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області, виданий 25.06.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2026 у справі № 920/295/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 41884537) на користь Мобільного рятувального центру швидкого реагування "Суми" Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Рятувальників, буд. 64,м. Ромни, Сумська область, 42009, код ЄДРПОУ 33219415) 88609 грн 14 коп. безпідставно збережених коштів, 7987 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала підписана суддею 25.06.2026.
Суддя Д.В. Вдовенко