КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну первинного позивача належним
25 червня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/1162/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (письмове провадження) в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2
про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Р/р НОМЕР_2 ) завдану матеріальну шкоду у розмірі 146 878,06 грн, що настала у результаті дорожньо-транспортної пригоди за участі ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.03.2026 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.150).
15.06.2026 р. надійшла заява представника позивача про заміну сторони її правонаступником, мотивована тим, що шкода була завдана військовій частині НОМЕР_3 , яка перебувала на фінансовому забезпеченні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким і було подано позов. У подальшому ВЧ НОМЕР_3 була передана зі складу Сухопутних військ Збройних сил України до складу Повітряних Сил Збройних Сил України та була зарахована встановленим порядком на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_4 .
Судом встановлено, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 31.01.2026 р. №Д-321/16/дск військову частину НОМЕР_3 переформовано у військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_5 ).
Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_2 є неналежним позивачем, якій належить право вимоги в адміністративній справі №340/1162/26.
Відповідно до ч.1 ст.48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного позивач - військову частину НОМЕР_4 .
Керуючись ст.ст.52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Допустити заміну первинного позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_3 ) на належного позивача - військову частину НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали - 25 червня 2026 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ