Судові рішення

Ухвала № 137692610 у справі № 340/4100/26 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 в адміністративній справі № 340/4100/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд, суддя В.В. НАУМЕНКО.

Справа№ 340/4100/26
СудКіровоградський окружний адміністративний суд
СуддяВ.В. НАУМЕНКО
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137692610

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/4100/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, перевіривши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через уповноваженого представника, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить:

1) Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо неприйняття рішення про нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) одноразової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №153 від 11.02.2025, у повному обсязі.

2) Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) прийняти рішення про нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) одноразової грошової винагороди відповідно до абзацу 4 пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 153 від 11.02.2025 у повному обсязі в розмірі 1 000 000 (одного мільйона) гривень.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазнаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Необхідно зазначати, що у позовній заяві зазначено неповну адресу місцезнаходження відповідача (відсутня вулиця, номер будинку).

Таким чином, заявнику необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, у якій зазначити усі відомості, передбачені п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248, 256, 287 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву, про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява в частині позовних вимог буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 138046397 Кіровоградський окружний адміністративний суд