ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/18520/24
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
25 червня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі за позовом приватного підприємства «Теплосвіт Захід» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Теплосвіт Захід» до Львівської митниці, у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці про визначення митної вартості товарів № UA209000/2024/900239/2 від 26.03.2024 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 26.03.2024 № UA 209170/2024/001047.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 адміністративний позов задоволено повністю.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2026 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №380/18520/24 залишено без змін.
24.06.2026 за вх. № 54831 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 18.03.2025.
В обґрунтування заяви представник позивача покликається на те, що судом в резолютивній частині тексту рішення було допущено описку в номері рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів № UA209000/2024/900239/2 від 26.03.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд встановив, що в резолютивній частині тексту рішення було допущено описку в номері рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів № UA209000/2024/900239/2 від 26.03.2024 і зазначено «№/2024/900239/2» замість правильного «№ UA209000/2024/900239/2».
Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Слід вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 № 380/18520/24, а саме в номері рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів, правильно вказавши «№UA209000/2024/900239/2».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України
Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2026.
Суддя Потабенко В.А.