МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 червня 2026 р. справа № 400/6445/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши позовну заяву
за адміністративним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.03.2025 р., від 19.03.2026 р.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 18.03.2025 року № 0[телефон приховано]-1403-UА6502009[телефон приховано], яким нараховано податок на нерухоме майно за 2024 рік (житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ) у розмірі 78,50 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 18.03.2025 року № 0[телефон приховано]-1403-UА4806015[телефон приховано], яким нараховано податок на нерухоме майно за 2024 рік (житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ) у розмірі 73,79 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 19.03.2026 року № 0[телефон приховано]-1403-UА6502009[телефон приховано], яким нараховано податок на нерухоме майно за 2025 рік (житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ) у розмірі 117,94 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 19.03.2026 року № 0[телефон приховано]-1403, яким нараховано податок на нерухоме майно за 2025 рік (житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ) у розмірі 110,86 грн.
Ухвалою від 09.06.2026 року суд відмовив у задоволенні клопотання позивачки про поновлення строку звернення до адміністративного суду, визнав неповажними підстави пропуску строку звернення до адміністративного суду в частині вимог про оскарження податкових повідомлень-рішень від 18.03.2025 року, позовну заяву залишив без руху з наданням позивачці строку на усунення недоліків позовної заяви, а саме для подання:
- заяви, в якій вказати інші підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду в частині вимог про оскарження податкових повідомлень-рішень від 18.03.2025 року;
- позовної заяви (для суду та відповідача), в якій вказати місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету представника позивачки ОСОБА_2 .
18.06.2026 року від представника позивачки надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
23.06.2026 року представник позивачки подав заяву про відкликання позовної заяви.
Вирішуючи заяву про відкликання, суд враховує наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі № 400/6445/26 не відкрито, оскільки ухвалою від 09.06.2026 року позов залишено без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, маються підстави для повернення позовної заяви.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
Суд не розглядає по суті заяву про усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивачка відмовилася від позову.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення позовної заяви, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя А. О. Мороз