справа № 179/2184/25
провадження № 6/179/64/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Т.А. та при секретарі Сябренко В.В., розглянувши в судовому засідання заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення.
В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він є боржником у виконавчому провадженні № 80847498. На даний час заявник проходить військову службу у лавах Збройних Сил України під час дії воєнного стану. У зв`язку з цим просить суд зупинити виконавче провадження №80847498 та скасувати арешт його банківських рахунків та припинити будь-які стягнення з його грошового забезпечення.
У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що виконавче провадження № 80847498 заведено на підставі виконавчого листа по справі №179/2184/25. Однак до заявником не додано жодних доказів щодо відкриття виконавчого провадження та порядку його виконання.
Згідно довідки Форми 5 та посвідчення учасника бойових дій, ОСОБА_1 є військовослужбовцем за призовом під час мобілізації (а.с.92,93).
Згідно з нормами цивільного процесуального законодавства, питання пов`язане із виконанням рішення суду, а саме зупинення виконання судового рішення, не передбачають зупинення виконання судового рішення судом першої інстанції.
Згідно п.1 ч.1 ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження», саме виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, у разі проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, якщо згідно з умовами служби проведення виконавчих дій неможливе чи на прохання стягувача, який проходить таку військову службу.
Таким чином суд приходить до висновку про відмову у задоволення заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення.
На підставі ст. 431,432,436 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук