У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 184/2263/25
Номер провадження 2/184/270/26
25 червня 2026 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гаєвого О.В., за участю секретаря судового засідання - Поліщук О.А. розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
03 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєла Євгенії Юріївни про призначення по справі судової комплексної оціночно-будівельної, будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз, які є необхідними для повного і всебічного встановлення обставин справи.
В судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак остання надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала клопотання про призначення судової комплексно оціночно-будівельної, будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз та просила його задовольнити.
Відповідач та його представник також в судове засідання не з`явились, однак надали заяву про розгляд клопотання позивача без їх участі, при вирішенні клопотання про призначення експертиз покладались на розсуд суду.
Ураховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та частини другої статті 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність учасників процесу на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд дослідивши клопотання Бєла Є.Ю. та матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України, порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України, експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.
З урахуванням того, що одна з позовних вимог стосується визнання права спільної сумісної власності на рухоме та нерухоме майно, виникає необхідність у призначенні комплексної оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи, а також є необхідність у призначенні автотоварознавчої експертизи транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 103, 108, 252 ч. 1 п. 5, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бєла Євгенії Юріївни про призначення у справі судових експертиз - задовольнити.
Призначити по даній справі комплексну оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизи, на вирішення яких поставити питання:
1. Яка ринкова вартість житлового будинку, який складається з: гл/битн., обкл..цеглою - А; сарай гл/битн - Б; сарай дощатий - В; погріб цегла - Д; гараж черепашник - Є; вбиральня дерев. - Г; спорудження № 1-2 та який розташований по АДРЕСА_1 за номером 62, з урахуванням здійснених невід`ємних поліпшень та ремонтно-будівельних робіт, виконаних у період з грудня 2018 року по грудень 2025 року?
2. Яка ринкова вартість житлового будинку, який складається з: гл/битн., обкл..цеглою - А; сарай гл/битн - Б; сарай дощатий - В; погріб цегла - Д; гараж черепашник - Є; вбиральня дерев. - Г; спорудження № 1-2 та який розташований по АДРЕСА_1 за номером 62, без урахування здійснених невід`ємних поліпшень та ремонтно-будівельних робіт станом на момент проведення дослідження?
3. Чи є здійснені поліпшення значними (істотними) та чи призвели вони до збільшення вартості житлового будинку, який складається з: гл/битн., обкл..цеглою - А; сарай гл/битн - Б; сарай дощатий - В; погріб цегла - Д; гараж черепашник - Є; вбиральня дерев. - Г; спорудження № 1-2 та який розташований по АДРЕСА_1 за номером 62? Якщо так, то в якому розмірі?
4. Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) проведені у житловому будинку, який складається з: гл/битн., обкл..цеглою - А; сарай гл/битн - Б; сарай дощатий - В; погріб цегла - Д; гараж черепашник - Є; вбиральня дерев. - Г; спорудження № 1-2 та який розташований по АДРЕСА_1 за номером 62 з грудня 2018 року по грудень 2025 року?
5. Яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) житлового будинку, який складається з: гл/битн., обкл..цеглою - А; сарай гл/ битн - Б; сарай дощатий - В; погріб цегла - Д; гараж черепашник - Є; вбиральня дерев. - Г; спорудження № 1-2 та який розташований по АДРЕСА_1 за номером 62?
Призначити по даній цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Яка ринкова вартість автомобіля марки VOLKSWAGEN JETTA, бежевого кольору, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , видане ТСЦ 3243 19.11.2020 р., станом на день проведення дослідження?
Проведення експертиз доручити судовим експертам Дніпровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (Адреса: м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, оф.801, телефон: [телефон приховано], еmail: [пошта прихована]).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату витрат за проведення вище вказаних експертиз покласти на позивача по справі.
Копію ухвали та матеріали цивільної справи направити до Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.
До отриманням результатів експертних досліджень провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд протягом 15 діб з дня її проголошення.
Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий