Судові рішення

Ухвала № 137694618 у справі № 398/3414/23 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 398/3414/23 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, суддя Подоляк Я. М.

Справа№ 398/3414/23
СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
СуддяПодоляк Я. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137694618

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №: 398/3414/23

провадження №: 2/398/53/26

УХВАЛА

Іменем України

"25" червня 2026 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., вирішуючи питання про участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Курлейко Олени Сергіївни про виклик свідків, зокрема, ОСОБА_1 ..

22.06.2026 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарського суду Кіровоградської області (м.Кропивницький, вул.В.Чорновола,29/32).

Відповідно до ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим проводити судове засідання у справі, призначене на 30.06.2026 року 10год 00хв, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 у приміщені Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, призначене на 30.06.2026 року 10год 00хв провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області (м.Кропивницький, вул.В.Чорновола,29/32)за участю свідка ОСОБА_1 .

Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити можливість участі свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Господарського суду Кіровоградської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.04.2026 Ухвала № 136097051 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.08.2025 Ухвала № 129346892 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.07.2025 Ухвала № 129260429 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.07.2025 Ухвала № 129145108 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.06.2025 Ухвала № 127883377 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.06.2025 Ухвала № 127883376 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.06.2025 Ухвала № 127787885 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.06.2025 Ухвала № 127787873 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.10.2024 Ухвала № 122290110 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.06.2024 Ухвала № 119544011 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
01.02.2024 Ухвала № 116818871 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області