Справа № 641/4796/26
провадження №2/624/453/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач 25.05.2026 звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11690-09/2024 від 10.09.2024 в сумі 15219 грн, а також стягнення сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн.
Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 27.05.2026 справу, на підставі ст. 31 ЦПК України, було передано за підсудністю до Кегичівського районного суду Харківської області.
Справа до провадження цього складу суду надійшла 24.06.2025.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З матеріалів справи вбачається, що справу передано вирішення питання про відкриття провадження у справі.
З матеріалів справи також вбачається, що представник позивача Яконюк Г.О. 29.05.2026 подав заяву про відкликання позовної заяви у справі.
Розглядаючи вищезазначену заяву представника позивача, суддя виходить з такого.
За приписами ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин суддя доходить висновку про повернення позивачу позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 31, 185, 258, 260, ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення (підписання).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Богачова