Судові рішення

Ухвала № 137697525 у справі № 513/415/26 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 513/415/26 (категорія «За законом»). Суд: Саратський районний суд Одеської області, суддя Рязанова К. Ю.

Справа№ 513/415/26
СудСаратський районний суд Одеської області
СуддяРязанова К. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137697525

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 513/415/26

Провадження № 2/513/695/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

25 червня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в якому просить визначити, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:01:001:0476, площею 0,15 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), становила ? частину. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на ? частину земельної ділянки, кадастровий номер [номер приховано]:01:001:0476, площею 0,15 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), становила ? частину.

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 15 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування, прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження. Призначено по справі підготовче засідання о 09 годині 30 хвилин 25 червня 2026 року в приміщенні Саратського районного суду Одеської області за адресою: вул. Крістіана Вернера, буд. 105, с. Сарата, Білгород-Дністровський район, Одеська область, з повідомленням учасників справи. Витребувано у приватного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Сулакова І.І. (68200, Одеська область, селище Сарата, вул. Захисників України, 6, належним чином завіреної копії спадкової справи № 12/2026 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28 квітня 2026 року від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І., до канцелярії суду надійшла спадкова справа №12/2026, щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Вельчева Н.М. будучи належним чином повідомленими про розгляд справи у підготовче засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, просила позов задовольнити.

Відповідач, представник Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Саратської селищної ради, просив суд ухвалити законне і обґрунтоване рішення у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши надані письмові заяви, суд дійшов таких висновків.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. (ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України)

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У підготовчому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. ( п. 5, 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України)

Отже, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Виходячи з положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Саратському районному суді Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження, а також враховуючи щорічну основну відпустку судді, що виключає можливість призначення справи до розгляду в строки передбачені законодавством, суд призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату судді.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 211, 247, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання часток у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування, - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2026 року о 14:00 годині в приміщенні Саратського районного суду Одеської області.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. Ю. Рязанова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.04.2026 Ухвала № 135715154 без тексту Саратський районний суд Одеської області