Справа № 344/14152/22
Провадження № 22-ц/4808/1160/26
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А
25 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Сахабутдінова В.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2025 року
за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк», приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра Олега Вікторовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Юрчак Олег Володимирович, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування постанови про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, акта про передачу майна та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації,
в с т а н о в и в:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено. Цим же рішенням стягнуто солідарно з відповідачів АТ «Універсал Банк», приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра О. В. на користь позивача ОСОБА_1 5 043, 20 грн судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 травня 2026 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного провадження на 30 червня 2026 року на 13 год 30 хв.
22 червня 2026 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду від АТ «Універсал Банк» через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно із ч. 1-2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
До заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представником скаржника не додано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
З урахуванням викладеного, клопотання АТ «Універсал Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183, 212 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Сахабутдінова В. Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернути без розгляду.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Універсал Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Луганська