Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
25 червня 2026 р. справа № 520/18842/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТКАНІ ЗАХИСНІ МАТЕРІАЛИ" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення
У С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТКАНІ ЗАХИСНІ МАТЕРІАЛИ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00[телефон приховано] від 05 березня 2024 року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 прийнято адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТКАНІ ЗАХИСНІ МАТЕРІАЛИ" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 вирішено розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТКАНІ ЗАХИСНІ МАТЕРІАЛИ" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.07.2026 об 11:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №21.
Від представника позивача 24.06.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі №520/18842/24, в тому числі засідання, що відбудеться 02.07.2026 о 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon (за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua).
Дослідивши клопотання представника позивача, суд зазначає таке.
Частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
За правилами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи викладене вище та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника позивача, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення вимоги представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Разом із тим, суд зазначає, що відеоконференції в Харківському окружному адміністративному суді проводяться за допомогою підсистеми відеоконфернцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua», а не за допомогою програмного забезпечення "EASYCON", як зазначив представник позивача у своєму клопотанні, з огляду на що таке клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 181, 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Судове засідання по справі №520/18842/24, що призначене на 02.07.2026 об 11:00 год, та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконфернцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua».
У задоволенні іншої частини клопотання представника позивача - відмовити.
Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕТКАНІ ЗАХИСНІ МАТЕРІАЛИ" забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 02.07.2026 об 11:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконфернцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua».
Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТКАНІ ЗАХИСНІ МАТЕРІАЛИ" Добровій Ксенії Юріївні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТКАНІ ЗАХИСНІ МАТЕРІАЛИ" Добровій Ксенії Юріївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ВОЛОШИН