Справа № 302/773/26
Провадження № 2/302/507/26
УХВАЛА
про витребування доказів
24 червня 2026 року селище Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Повідайчика О.І.,
за участі:
секретаря судового засідання Куруц В.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Міжгір`я Хустського району Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2026 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.06.2026 було відкрито провадження у справі та призначено в ній підготовче засідання, та одночасно було витребуваго від Міжгірської державної нотаріальної контори інформацію й відповідні документи, завірені належним чином, щодо наявності чинних заповітів на день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також заведених за вказаними особами спадкових справ.
Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, подала суду заяву від 22 червня 2026 року, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач - Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області явку представника в судове засідання не забезпечила, подала суду заяву в якій просила розглянути справу без участі представника відповідача. З поданої заяви слідує визнання позову Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області.
Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
З наданих Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти спадкові/договори) вбачається, що за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа № 128-2006 Міжгірською державною нотаріальною конторою.
Згідно частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, та враховуючи категорії справи про спадкування, також під час вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю за необхідне, з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи, витребувати від державного нотаріуса Міжгірської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 84, 187, 259-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Витребувати від Міжгірської державної нотаріальної контори (селище Міжігр`я, вул. Шевченка, 99) завірену копію спадкової справи № 128-2006 заведеної за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Витребувану судом інформацію (документи) направити у 10-ти денний строк на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область Хустський район с-ще Міжгір`я вул. Шевченка, буд.99).
Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Повідайчик