Судові рішення

Ухвала № 137699379 у справі № 754/6351/25 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 754/6351/25 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Деснянський районний суд міста Києва, суддя Панченко О. М.

Справа№ 754/6351/25
СудДеснянський районний суд міста Києва
СуддяПанченко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137699379

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження 2-др/754/90/26

Справа № 754/6351/25

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Масюк Людмили Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Масюк Людмили Михайлівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному майні, розгляд якої призначено на 25.06.2026 на 14.00 год.

24.06.2026 представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Масюк Людмилою Михайлівною направлено заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC).

Для входу через EC необхідно авторизуватися в EC за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача EC було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в EC. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в EC - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Авторизуватися через vkz.court.gov.ua з 01.10.2022 зможуть тільки користувачі з типом «приміщення» - це зали судових засідань та установи попереднього ув`язнення, установи виконання покарань та медичні заклади. Для цих користувачів нічого не зміниться, при збереженому у браузері логіні та паролі буде здійснюватися автоматичний вхід.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду заяви, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Масюк Л.М., яка зареєстрована за наступними реквізитами: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Масюк Людмили Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному майні, - задовольнити.

Розгляд справи 25.06.2026 о 14.00 год. провести в режимі відео конференції за наступними реквізитами: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, наявності світла та інтернету, а також вільних залів судових засідань облаштованих для проведення відеоконференцзв`язку на день призначення судом судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Рішення № 137699467 Деснянський районний суд міста Києва
25.06.2026 Рішення № 137699452 Деснянський районний суд міста Києва
27.05.2026 Рішення № 136879827 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
27.05.2026 Рішення № 136879814 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
28.04.2025 Ухвала № 126913618 без тексту Деснянський районний суд міста Києва