Справа № 285/1831/26 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А. В.
Категорія 99 Доповідач Шалота К.В.
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
24 червня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К. В., суддів Коломієць О. С., Талько О. Б., розглянув питання щодо відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Звягельського міськрайолнного суду Житомирської області від 27 травня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: 1) Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 2) Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , 3) ОСОБА_2 ,
УСТАНОВИВ:
1. 23 червня 2026 року ОСОБА_1 подав до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Звягельського міськрайолнного суду Житомирської області від 27 травня 2026 року у справі № 285/1831/26.
2. Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
3. Апеляційний суд вважає наявними підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Звягельського міськрайолнного суду Житомирської області від 27 травня 2026 року у справі № 285/1831/26.
2. Витребувати з Звягельського міськрайолнного суду Житомирської області матеріали справи № 285/1831/26.
3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, а заінтересованим особам також копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: К. В. Шалота
Судді: О. С. Коломієць
О. Б. Талько