Судові рішення

Ухвала № 137700723 у справі № 287/365/25 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 у цивільній справі № 287/365/25 (категорія «Про поновлення на роботі»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Коломієць О. С.

Справа№ 287/365/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяКоломієць О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро поновлення на роботі
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137700723

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №287/365/25 Головуючий у 1-й інст. Винар Л. В.

Категорія 77 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

24 червня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Шалоти К.В.,

розглянувши клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»» - Сороки Світлани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2025 року,

в с т а н о в и в :

За вказаною апеляційною скаргою Житомирським апеляційним судом призначено справу до розгляду на 14 год. 30 хв. 29 червня 2026 року.

22 червня 2026 року представник відповідача Сорока С.С. звернулася до суду із клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»» - Сороки Світлани Сергіївни про проведення судового засідання 29 червня 2026 року о 14 год. 30 хв. та наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відео-конференц зв`язку «ВКЗ».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Сороці С.С. (НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Постанова № 138223741 Житомирський апеляційний суд
29.06.2026 Постанова № 138223736 Житомирський апеляційний суд
29.06.2026 Постанова № 137805106 Житомирський апеляційний суд
29.06.2026 Постанова № 137805105 Житомирський апеляційний суд
03.12.2025 Ухвала № 132338947 без тексту Житомирський апеляційний суд
19.11.2025 Ухвала № 131992806 без тексту Житомирський апеляційний суд
27.10.2025 Ухвала № 131316993 без тексту Житомирський апеляційний суд
27.10.2025 Ухвала № 131316992 без тексту Житомирський апеляційний суд
27.10.2025 Ухвала № 131316989 без тексту Житомирський апеляційний суд
27.10.2025 Ухвала № 131316971 без тексту Житомирський апеляційний суд
06.10.2025 Ухвала № 130752161 без тексту Житомирський апеляційний суд
23.09.2025 Рішення № 130419175 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
16.09.2025 Ухвала № 130247203 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
15.09.2025 Ухвала № 130200566 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
07.08.2025 Рішення № 129388353 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
05.08.2025 Ухвала № 129306711 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
04.08.2025 Ухвала № 129286172 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
16.06.2025 Ухвала № 128234828 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
16.06.2025 Ухвала № 128140553 без тексту Олевський районний суд Житомирської області
11.06.2025 Ухвала № 128140543 без тексту Олевський районний суд Житомирської області