КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 759/14355/25 Головуючий у суді першої інстанції - Твердохліб Ю.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/12571/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А
23 червня 2026 року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Нежура В.А.,
судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,
вивчив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30 квітня 2026 року та на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 02 червня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ» про визнання недійсним окремих положень договору купівлі-продажу майнових прав, його розірвання, стягнення вартості майна, пені, моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У порядку підготовки до апеляційного розгляду судом дотримано виконання вимог ст. 365 ЦПК України та у відповідності до ч. 1 ст. 366 ЦПК України суддею-доповідачем зроблено доповідь колегії суддів про проведення додаткових підготовчих дій.
Заслухавши доповідь по справі судді-доповідача Нежури В.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30 квітня 2026 року та на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 02 червня 2026 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ» про визнання недійсним окремих положень договору купівлі-продажу майнових прав, його розірвання, стягнення вартості майна, пені, моральної шкоди, до розгляду на 03 вересня 2026 року о 15 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді