Судові рішення

Ухвала № 137702471 у справі № 369/9003/26 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 369/9003/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Приходько Костянтин Петрович.

Справа№ 369/9003/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПриходько Костянтин Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137702471

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№22-ц/824/13303/2026

Унікальний №369/9003/26

УХВАЛА

25 червня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Писаної Т.О., Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2026 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2026 року вказаний позов передано для розгляду за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

08 червня 2026 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до Києво-Святошинського районного суду Київської області апеляційну скаргу, яка зареєстрована у суді 09 червня 2026 року за вх. №34969.

Матеріали справи разом з апеляційною скаргою надійшли до Київського апеляційного суду 11 червня 2026 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 351 ЦПК України, судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Отже, апеляційна скарга на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2026 року повинна бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду.

З огляду на наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 352, 356, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівповернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140439656 Київський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139851126 Київський апеляційний суд
09.09.2026 Ухвала № 139610355 Київський апеляційний суд
23.07.2026 Ухвала № 138427560 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
27.05.2026 Ухвала № 136888699 без тексту Києво-Святошинський районний суд Київської області