Судові рішення

Ухвала № 137702487 у справі № 204/13738/25 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 204/13738/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Приходько Костянтин Петрович.

Справа№ 204/13738/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяПриходько Костянтин Петрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137702487

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№22-ц/824/11303/2026

Унікальний №204/13738/25

УХВАЛА

25 червня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 квітня 2026 року

у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк»на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 квітня 2026 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 24 липня 2026 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Постанова № 140516727 Київський апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137702488 Київський апеляційний суд
05.05.2026 Ухвала № 136254728 без тексту Київський апеляційний суд
15.04.2026 Рішення № 135709749 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
16.03.2026 Ухвала № 134850036 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
10.03.2026 Ухвала № 134712461 без тексту Деснянський районний суд міста Києва
26.12.2025 Ухвала № 132928117 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра