Судові рішення

Ухвала № 137702505 у справі № 2-491/11 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 2-491/11 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Журба Сергій Олександрович.

Справа№ 2-491/11
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЖурба Сергій Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137702505

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи № 2-491/11

Провадження № 22-ц/824/7766/2026

У Х В А Л А

25 червня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києвавід 27 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27 січня 2026 року заяву повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 29 січня 2026 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2026 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції, які надійшли 10 червня 2026 року.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 27 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 139008304 Київський апеляційний суд
06.02.2026 Ухвала № 133968932 без тексту Київський апеляційний суд
22.06.2022 Постанова № 104927688 без тексту Київський апеляційний суд
17.05.2022 Ухвала № 104361913 без тексту Київський апеляційний суд
03.02.2022 Ухвала № 103168803 без тексту Київський апеляційний суд
16.09.2021 Постанова № 99771698 без тексту Київський апеляційний суд
25.08.2021 Ухвала № 99202408 без тексту Київський апеляційний суд
19.08.2021 Ухвала № 99101722 без тексту Київський апеляційний суд