ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
25 червня 2026 року справа №200/4866/25
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Пивовар І.В., суддів Блохіна А.А., Геращенка І.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року у справі № 200/4866/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Першого апеляційного адміністративного суду 15.05.2026 надійшла вищезазначена апеляційна скарга.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2026 визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року у справі № 200/4866/25, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху.
Встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надання суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення та наданням належних доказів на їх підтвердження.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Згідно довідки про доставку електронного листа, копія вказаної ухвали доставлена 09.06.2026 о 17:30 год. до особистого кабінету апелянта в підсистемі "Електронний суд".
Станом на 25.06.2026 недоліки, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.
Клопотання про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та наданням відповідних доказів на їх підтвердження на адресу суду не надходило.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки апелянтом до суду не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 298, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року у справі № 200/4866/25.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний «25» червня 2026 року.
Головуючий: І.В. Пивовар
Судді: А.А. Блохін
І.В. Геращенко