Судові рішення

Ухвала № 137702816 у справі № 520/33354/25 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 в адміністративній справі № 520/33354/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Подобайло З.Г.

Справа№ 520/33354/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяПодобайло З.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137702816

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

25 червня 2026 р. Справа № 520/33354/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Семененко М.О. , Чалого І.С. ,

розглянувши питання витребування доказів у справі за апеляційною скаргою НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 року по справі № 520/33354/25

за позовом ОСОБА_1

до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №520/33354/25 за апеляційною скаргою НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Для належного розгляду справи та з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ): докази про розмір та складові усіх платежів з оплати праці ОСОБА_1 під час розрахунку при звільненні; докази про розмір, складові, підстави, календарну дату платежу з оплати праці ОСОБА_1 , проведеного після звільнення; докази про розмір нарахованого грошового забезпечення на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 по справі №520/13390/25, з урахуванням податків, зборів і обов`язкових платежів.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В

Витребувати у НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ):

- докази про розмір та складові усіх платежів з оплати праці ОСОБА_1 під час розрахунку при звільненні;

- докази про розмір, складові, підстави, календарну дату платежу з оплати праці ОСОБА_1 , проведеного після звільнення;

- докази про розмір нарахованого грошового забезпечення на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 по справі №520/13390/25, з урахуванням податків, зборів і обов`язкових платежів.

Повідомити НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Подобайло З.Г.

Судді (підпис) (підпис) Семененко М.О. Чалий І.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138166694 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.07.2026 Постанова № 137902462 Другий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 Ухвала № 136870761 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136603273 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
28.04.2026 Ухвала № 136054876 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
20.04.2026 Ухвала № 135818245 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
01.04.2026 Ухвала № 135336228 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
03.03.2026 Рішення № 134509942 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
25.12.2025 Ухвала № 132900361 без тексту Харківський окружний адміністративний суд