Справа № 766/1399/26
н/п 2-о/766/270/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
02.06.2026 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.
за участю секретаря Сивкович О.А.
розглянувши в порядку окремого провадження з викликом сторін в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.04.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.
01.06.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання представника заявника - адвоката Токаленко В.М. про витребування доказів, а саме: витребувати з Білозерської державної нотаріальної контори (Херсонська область, Херсонський район, с. Білозерка, вул. Свободи, 85, індекс 75000, засоби зв`язку: + 38 (05547) 3-39-63, Е-mail: [пошта прихована]) спадкову справу щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому, представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на таємницю вчинення нотаріальних дій, встановлену ст. 5 Закону України «Про нотаріат».
Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у нотаріуса, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона заявника не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів та вважає за доцільне витребування матеріалів спадкової справи.
Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Білозерської державної нотаріальної контори (Херсонська область, Херсонський район, с. Білозерка, вул. Свободи, 85, індекс 75000, засоби зв`язку: + 38 (05547) 3-39-63, Е-mail: [пошта прихована]) спадкову справу щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти судове засідання, на 22.07.2026 року 14 год. 30 хв.
Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Шестакова