Справа № 740/1878/26
Провадження № 2/740/1694/26
УХВАЛА
про залучення третьої особи та відкладення підготовчого засідання
25 червня 2026 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Шевченко І. М.,
за участі секретаря судового засідання Хомінець Т. В.,
проводячи відкрите підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним внаслідок фіктивності,
установив:
У квітні 2026 року позивач звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з указаним позовом, в якому просив визнати недійсним від дня державної реєстрації шлюб, укладений між сторонами.
Позов мотивовано, зокрема, тим, що відповідачка звернулася до позивача з проханням про реєстрацію шлюбу, і він погодився, без наміру створити сім`ю; шлюб між ними зареєстровано 27 травня 2025 року в органах РАЦС у м. Харкові. Шлюбні відносини між сторонами не виникли, вони весь час проживають окремо, не ведуть спільного господарства.
У подальшому позивачу стало відомо, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1202422000000 від 10 вересня 2024 року за ч. 3 ст. 332 КК України встановлено, що родичка або знайома ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з метою її подальшої експлуатації вербувала її для укладення фіктивного шлюбу з корисних мотивів, і справа № 643/1244/26 за обвинуваченням ОСОБА_3 розглядається в Салтівському районному суді м. Харкова.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19 травня 2026 року 12:00 год.
19 травня 2026 року підготовче засідання відкладено на 25 червня 2026 року 12:00 год. у зв`язку з неявкою відповідачки.
У підготовче засідання сторони не з`явилися.
Позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити, розглянути справу без його участі.
Відповідачка повторно не з`явилася в підготовче засідання, при цьому отримала судову повістку, про що свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення. Відзиву на позов, жодних заяв/клопотань - не подавала.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 28 січня 2026 року, постановленою в справі № 643/1244/26, у кримінальному провадженні № 1202422[телефон приховано] від 10.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 149 КК України, призначено підготовче судове засідання на 24.02.2026, 11-30 годину.
На цей час у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє остаточне судове рішення в указаній кримінальній справі.
Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Як зазначено у ч. 2, 3 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб.
Разом з цим згідно із ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За положеннями ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З урахуванням вищевказаного, предмета і підстав поданого позову, доводів позивача на обґрунтування своїх вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. У зв`язку з цим строк підготовчого провадження у справі слід продовжити на тридцять днів, а підготовче засідання - відкласти.
Згідно із ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 2, 11, 53, 187, 197, 198, 223, 240, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Підготовче засідання в справі - відкласти на 20 липня 2026 року 09:00 год., про що повідомити учасників справи.
Повідомити позивача про необхідність направлення третій особі - ОСОБА_4 копії позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, та подання до суду доказів такого направлення до початку судового засідання.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом 10-ти днів з дня отримання позову або відзиву. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням (наданням) до суду.
У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шевченко