Судові рішення

Ухвала № 137705071 у справі № 160/22382/25 від 22.06.2026

Ухвала від 22.06.2026 в адміністративній справі № 160/22382/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Шлай А.В.

Справа№ 160/22382/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяШлай А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення22.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137705071

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 червня 2026 року м. Дніпро справа № 160/22382/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Баранник Н.П.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 р. в адміністративній справі №160/22382/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 р. в адміністративній справі №160/22382/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Військовою частиною НОМЕР_1 через систему "Електронний суд" 28 травня 2026 р. подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 02 червня 2026 р. була залишена без руху та скаржнику запропоновано у десятиденний строк із дати її отримання надати суду: 1) документ про сплату судового збору в розмірі 1453,44 грн.; 2) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням підстав для поновлення строку, підтверджених відповідними доказами.

03 червня 2026 р. ухвала доставлена до електронного кабінету скаржника.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки станом на 22 червня 2026 р. Військовою частиною НОМЕР_1 не виконано вимоги ухвали суду від 02 червня 2026 р., наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою нею апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції від 11 листопада 2025 р.

Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 р. в адміністративній справі №160/22382/25.

Ухвала суду набирає законної сили 22 червня 2026 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.06.2026 Ухвала № 137080473 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
20.11.2025 Ухвала № 131948048 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.11.2025 Рішення № 131735846 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.08.2025 Ухвала № 129383933 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд