ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2026 року м.Дніпро справа № 280/7359/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 280/7359/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Із рішенням суду першої інстанції не погодилась військова частина НОМЕР_1 , нею була подана апеляційна скарга.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 454 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 280/7359/25.
Клопотання обґрунтовано тим, що на виконання ухвали судді Третього апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до платіжної інструкції від 05.12.2025 №2772, скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 1 454 грн.. Згодом, скаржником додатково сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 280/7359/25 в розмірі 1 454 грн., відповідно до платіжної інструкції від 05.03.2026 №549. Сума 1 454 грн. є переплаченою сумою судового збору, яка підлягає поверненню.
Ознайомившись із клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
З матеріалів справи вбачається, що на виконання ухвали судді Третього апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до платіжної інструкції від 05.12.2025 №2772, скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 1 454 грн..
Згодом, скаржником додатково сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 280/7359/25 в розмірі 1 454 грн., відповідно до платіжної інструкції від 05.03.2026 №549.
Судом перевірено зарахування зазначеного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Тобто, переплата судового збору військовою частиною НОМЕР_1 за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 280/7359/25 становить 1 454 грн..
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення військовій частині НОМЕР_1 надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1 454 грн..
Керуючись ст.ст.132, 143, 321 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 280/7359/25 - задовольнити.
Повернути військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) переплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 454 грн. (одна тисяча чотириста п`ятдесят п`ять гривень нуль копійок), відповідно до платіжної інструкції від 05 березня 2026 року № 549.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак