Судові рішення

Ухвала № 137706796 у справі № 320/6731/24 від 24.06.2026

Ухвала від 24.06.2026 в адміністративній справі № 320/6731/24 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Черпак Юрій Кононович.

Справа№ 320/6731/24
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяЧерпак Юрій Кононович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення24.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137706796

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/6731/24

У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 червня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року.

12 травня 2026 року до апеляційного суду від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про повернення судового збору, в якому викладено прохання вирішити питання повернення сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 02 березня 2026 року № 110 судового збору у розмірі 1 816, 80 грн.

Розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 , колегія суддів дійшла висновку про необхідність її задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що військова частина НОМЕР_1 за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року сплатила на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду судовий збір у розмірі 1 816, 80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 02 березня 2026 року № 110.

Статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено види судових витрат. Так, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та повернути військовій частині НОМЕР_1 понесені витрати із сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 816, 80 грн та відшкодувати їх з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути військовій частині НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду у розмірі 1 816, 80 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень вісімдесят копійок) згідно з платіжною інструкцією від 02 березня 2026 року № 110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Штульман І.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.05.2026 Ухвала № 136610873 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.05.2026 Ухвала № 136405013 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.04.2026 Ухвала № 135858796 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134904737 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
27.08.2025 Ухвала № 129789863 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
31.07.2025 Ухвала № 129256566 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
21.07.2025 Ухвала № 129011600 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
10.06.2025 Рішення № 128003479 без тексту Київський окружний адміністративний суд
09.02.2024 Ухвала № 116898848 без тексту Київський окружний адміністративний суд