Судові рішення

Ухвала № 137707135 у справі № 320/38465/23 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 в адміністративній справі № 320/38465/23 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Попова Оксана Гнатівна.

Справа№ 320/38465/23
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяПопова Оксана Гнатівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137707135

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/38465/23

УХВАЛА

з питань виправлення описок

25 червня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О.Г., суддів Говоруна О.В. та Чуприни О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2026 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 320/38465/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2026 відкрито апеляційне провадження.

Однак, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2026 має місце описка, що полягає у помилковому зазначенні найменування позивача, а саме: " ОСОБА_2 ", замість правильного зазначення " ОСОБА_1 ", що потребує уточнення, шляхом виправлення описки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2026, шляхом зазначення по тексту ухвали правильного найменування позивача, а саме: замість " ОСОБА_2 ", правильного зазначення " ОСОБА_1 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії судді,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2026, шляхом зазначення по тексту ухвали правильного найменування позивача, а саме: замість " ОСОБА_2 ", правильного зазначення " ОСОБА_1 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2026.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач О.Г. Попова

Судді О.В. Говорун

О.В. Чуприна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137604024 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.05.2026 Ухвала № 136705572 без тексту Київський окружний адміністративний суд
13.05.2026 Ухвала № 136512906 без тексту Київський окружний адміністративний суд
26.12.2024 Рішення № 124119914 без тексту Київський окружний адміністративний суд
25.12.2023 Ухвала № 115939355 без тексту Київський окружний адміністративний суд