154/2572/26
2/154/1539/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м.Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
24 червня 2026 року до Володимирського міського суду Волинської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається із матеріалів поданої позовної заяви, відповідач зареєстрований (проживає) в АДРЕСА_1 .
За змістом до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Як вбачається з отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач з 01.06.2004 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Матеріали позовної заяви не містять будь-яких даних, які б давали підстави розглядати дану справу Володимирському міському суду Волинської області, оскільки відповідач зареєстрований за адресою, яка відноситься до територіальної юрисдикції Нововолинського міського суду Волинської області.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Частиною третьою статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно вимог ст.378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу необхідно передати на розгляд до Нововолинського міського суду Волинської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Цивільну справу 154/2572/26 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- передати на розгляд до Нововолинського міського суду Волинської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: Олександр ЛЯЩЕНКО