Справа № 759/6919/26
провадження № 2-о/0285/147/26
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1
заінтересовані особи:
ОСОБА_2 ,
орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації
про визнання особи недієздатної та призначення опіки, -
ВСТАНОВИЛА:
Представник заявника, адвокат Єфімік О. О., 13.03.2026 через систему «Електронний суд» звернулася до Святошинського районного суду міста Києва з заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.03.2026 дана справи була направлена за підсудністю до Баранівського районного суду Житомирської області та в подальшому, згідно розпорядження голови Баранівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2026, направлена до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, куди вона надійшла 25.05.2026.
Встановивши невідповідність заяви вимогам ЦПК України, ухвалою суду від 26.05.2026 вона була залишена без руху та запропоновано в десятиденний строк усунути недоліки. Зокрема, заявником не було сплачено судовий збір та у заяві не зазначено і до неї не долучено доказів, які б свідчили, що заявник ОСОБА_1 є близьким родичем чи членом сім`ї ОСОБА_2 . Натомість зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що останній є дідусем дружини заявника, ОСОБА_3 .
08.06.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, зокрема долучено квитанцію про сплату судового збору та акт обстеження від 27.05.2026, відповідно до якого ОСОБА_2 проживає в квартирі АДРЕСА_1 .
Жодних інших документів, які б свідчили, що заявник ОСОБА_1 є близьким родичем чи членом сім`ї ОСОБА_2 до заяви долучено не було.
Таким чином, у наданий судом строк, недоліки заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки не усунено.
В силу ч.3 ст.185 ЦПК України таку заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.185, 258-260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Вважати неподаною і повернути заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатної та призначення опіки.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду.
Суддя О. О. Літвин