Справа № 524/15303/25
Провадження № 2-п/524/81/26
УХВАЛА
про скасування заочного рішення
25 червня 2026 року
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Ковальчук Т. М.
за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 лютого 2026 року у справі № 524/15303/25,
УСТАНОВИВ:
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2026 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т. М.
17 червня 2026 року суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання.
Свої вимоги заявник мотивував тим, що не отримував жодних документів, пов`язаних із розглядом судової справи, оскільки проживає за іншою адресою. Окрім цього, зазначив, що не погоджується з рішенням суду. Позовна заява є необгрунтованою, позивач приховав від суду факт того, що відповідач ще у 2022 році повністю відшкодував завдану позивачу шкоду, в тому числі і моральну. Так, зі змісту вироку Автозаводського районного суду міста Кременчука від 04 серпня 2022 року у справі № 524/4253/22 вбачається, що 11 липня 2022 року між прокурором і обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з даною угодою ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правовопорушень, передбачених частиною другою статті 146, частиною другою статті 355 КК України. Окрім цього, до угоди про визнання винуватості долучена заява від потерпілого ОСОБА_2 , відповідно до якої останній надав письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченим.
Заявник у судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Галінкін В. Ф. звернувся до суду з заявою про розгляд заяви про скасування заочного рішення без його та заявника участі.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в кабінет користувача підсистеми «Електронний суд». Із заявами, клопотаннями не звертався.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За правилами частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
До матеріалів заяви про скасування заочного рішення заявник додав копію довідки № 10-11.5/158 від 09 червня 2026 року Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Урахувавши доводи відповідача про наявність у останнього поважних причин відсутності у судовому засіданні, а також істотність доказів, на які останній посилається, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити, а заочне рішення від 27 лютого 2026 року - скасувати.
Керуючись статтями 128, 130, 280, 284, 288 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 лютого 2026 року у справі № 524/15303/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 27 лютого 2026 року у справі № 524/15303/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.
Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 год 15 хв 24 липня 2026 року у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука за адресою: вул. Університетська, буд. 29/5, м. Кременчук, Полтавська обл.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Ковальчук