КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про надання строку на примирення та зупинення провадження
Справа 133/1751/26
25.06.2026 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Дем`янової Ж.М.
за участі:
секретаря судового засідання: Бірюкової Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Козятин заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення у справі № 133/1751/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
встановив:
В провадженні Козятинського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 25.05.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До суду 25.06.2026 надійшла заява відповідача про надання сторонам строку для примирення.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши клопотання відповідача та наявність у сторін неповнолітньої дитини, суд вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення тривалістю один місяць.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд бере до уваги, що відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Тому за наявності спільної малолітньої дитини та відсутності даних про неможливість збереження сім`ї суд вважає за необхідне вжити передбачених законом заходів щодо примирення подружжя.
Суд враховує, що збереження сімейних відносин між батьками, за наявності для цього реальної можливості, найбільше відповідає інтересам неповнолітньої дитини, яка потребує належного батьківського піклування та виховання обома батьками.
Системний аналіз статті 51 Конституції України, статей 111, 112 Сімейного кодексу України , статей 2, 240, пункту 4 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України дає підстави для висновку, що заходи для примирення подружжя вживаються судом за таких умов: це не суперечить моральним засадам суспільства; існують об`єктивні обставини, які свідчать, що такі заходи можуть бути дієвими, тобто такими, що можуть призвести до примирення сторін; застосовані заходи для примирення подружжя, якщо вони мають наслідком зупинення провадження у справі, не повинні суперечити загальним засадам цивільного судочинства та не порушувати розумність строків розгляду справ.
Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
З матеріалів справи не вбачається обставин, які б свідчили про неможливість примирення сторін. Враховуючи характер спірних правовідносин, наявність у сторін спільної неповнолітньої дитини, необхідність забезпечення її найкращих інтересів, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення тривалістю один місяць.
Відповідно до п. 4 ч.1ст. 251ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення - задовольнити.
Надати сторонам у справі № 133/1751/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю 1 (один) місяць.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА