Справа 556/837/26
Номер провадження 2/556/889/2026
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи та витребування доказів
24.06.2026 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніат Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Представник позивача в судове засідання не з`явися, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності .
Належним чином повідомлена відповідачка в судове засідання не з`явилася. Від представника ОСОБА_1 - адвоката Скользнєвої В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відповідачка бажає подати відзив на позовну заяву.
А як зазначено в п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони їх представників про дату, час та місце проведення судового засідання.
Також ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 27.05.2026 витребувалися в Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" письмові докази, які необхідно було надати до 24 червня 2026 року.
Ухвала суду від 27.05.2026, в частині витребовування доказів, не виконана, причини невиконання суду не відомі.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи зміст та обсяг заявлених позивачем вимог, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію та докази, що витребувавалися ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 травня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -
постановив :
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніат Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 05 серпня 2026 року о 10 год. 10 хв.
Повторно витребувати в Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: [пошта прихована]):
1. Інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_4
- про факт зарахування коштів : зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5 за період від 12.03.2025 до 17.03.2025 в сумі 11000,24 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_4
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_5; за період від 12.03.2025 до 17.03.2025 в сумі 11000,24 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
• маска Картки: НОМЕР_6
3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_5
-витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_5
4. У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_4 не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: • маска Картки: НОМЕР_5.
Докази надати суду в строк до 05 серпня 2026 року.
Роз`яснити, що:
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не маютьможливості подати доказ, якийвитребовує суд, або не маютьможливості подати такийдоказ у встановлені строки, зобов`язаніповідомити про це суд іззазначенням причин протягомп`ятиднів з дня врученняухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК Україниуразінеповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіцим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягненнявиннихосіб до відповідальності не звільняєїхвідобов`язку подати витребувані судом докази.
В судове засідання викликати сторони, їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Котик Л.О.