Судові рішення

Рішення № 137712428 у справі № 697/506/23 від 25.06.2026

Рішення від 25.06.2026 у цивільній справі № 697/506/23 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області, суддя Скирда Б. К.

Справа№ 697/506/23
СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
СуддяСкирда Б. К.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137712428

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 697/506/23

Провадження №2-о/697/14/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Скирди Б.К.,

присяжних: Синящока-Россол Т.С., Туз Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Шакало Л.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,

адвоката особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного рішення суду потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.07.2023 по справі № 697/506/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 опікуном, строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи № 140 від 09.03.2026 в сумі 6 921,96 грн. компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», [рахунок приховано], МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «Черкаська філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗУ», за проведення експертизи ОСОБА_2 »).

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Головуючий суддя Б . К . Скирда

Присяжні: Т. С. Синящока-Россол

Т. М. Туз

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Рішення № 137712437 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.05.2026 Ухвала № 136850189 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
24.09.2025 Ухвала № 130515122 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
24.09.2025 Ухвала № 130515119 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
23.09.2025 Ухвала № 130422763 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
08.09.2025 Ухвала № 130036743 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
14.07.2025 Ухвала № 128834818 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
06.07.2023 Рішення № 112027079 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.06.2023 Ухвала № 111462021 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
28.03.2023 Ухвала № 109834500 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
08.03.2023 Ухвала № 109418608 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області