Номер провадження 2/754/11368/26
Справа № 754/11341/26
У Х В А Л А
Іменем України
25 червня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль
Мариношенко Тетяна Василівна - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
ВСТАНОВИВ:
25.06.2026 головуючому передано справу за позовом з проханням стягнути аліменти на утримання дитини.
Відповідно до наданої на запит суду інформації ГІОЦ реєстрація відповідача з 04.02.1983: АДРЕСА_1 .
За позовом і двома витягами з реєстру територіальної громади реєстрація позивача 20.04.2004 і реєстрація дитини з 10.07.2012: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, 1. Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України, 1. Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, 9. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно ч. 10 ст. 28 ЦПК України, 10. Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Згідно ч. 16 ст. 28 ЦПК України, 16. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Позов про стягнення аліментів на утримання дитини підсудний суду за місцем реєстрації позивача і відповідача.
Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).
Згідно ч. 1 і ч. 6 ст. 81 ЦПК України, 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 6. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, 1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Будь-яких конкретних правових доказів, які б на стадії вирішення питання про відкриття провадження давали правові підстави для розгляду позовних вимог про позбавлення батьківських прав Деснянським районним судом м. Києва стороною позивача у позові не зазначено та відсутні такі докази і в додатках до позову.
Тобто вирішення питань про відкриття/відмову у відкритті провадження у справі щодо позовних вимог про стягнення аліментів взагалі не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Києва.
За таких обставин справа передається за територіальною юрисдикцією (підсудністю) іншому суду, якому підсудні пред`явлені стороною позивача позовні вимоги.
Передача справи за підсудністю не є перешкодою в доступі до правосуддя, а є спонуканням учасників справи неухильно виконувати вимоги Закону про дотримання правил підсудності з метою не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).
Керуючись ст. 31 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу № 754/11341/26 за позовом позивача ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація: АДРЕСА_1 ) до відповідача ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація: АДРЕСА_1 ) передати Святошинському районному суду міста Києва.
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ: