Судові рішення

Ухвала № 137713851 у справі № 130/1634/26 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 130/1634/26 (категорія «Про встановлення факту родинних відносин»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Панасюк О. С.

Справа№ 130/1634/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяПанасюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту родинних відносин
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137713851

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 130/1634/26

Провадження №22-ц/801/1701/2026

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

25 червня 2026 року Справа № 130/1634/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Сауляка Є. В. на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у складі судді Порощука П. П. від 22 травня 2026 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею - доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Впродовж встановленого судом строку від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, який відповідає вимогам частини четвертої статті 360 ЦПК України.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає необхідності, а тому апеляційну скаргу необхідно призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до частини першої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 15 червня 2026 року, строк розгляду справи спливає 15 липня 2026 року, але завершити розгляд у цей строк неможливо через поважні причини (перебування головуючого судді Панасюка О. С. у відпустці з 29 червня 2026 року до 17 липня 2026 року), з метою недопущення порушення процесуальних строків, апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та такими, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду на 23 липня 2026 року о 09 год 30 хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 4, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. В. Ковальчук

Т. М. Шемета

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139633733 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
23.07.2026 Постанова № 138452769 Вінницький апеляційний суд
23.07.2026 Постанова № 138452736 Вінницький апеляційний суд
15.06.2026 Ухвала № 137445010 Вінницький апеляційний суд
04.06.2026 Ухвала № 137140575 без тексту Вінницький апеляційний суд
22.05.2026 Ухвала № 136935457 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області