Судові рішення

Ухвала № 137714505 у справі № 522/3082/26 від 09.06.2026

Ухвала від 09.06.2026 у цивільній справі № 522/3082/26 (категорія «Про встановлення факту родинних відносин»). Суд: Приморський районний суд м. Одеси, суддя Федчишена Т. Ю.

Справа№ 522/3082/26 (у рішенні: 522/3082/26-Е)
СудПриморський районний суд м. Одеси
СуддяФедчишена Т. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту родинних відносин
Дата ухвалення09.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137714505

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 522/3082/26-Е

Провадження № 2-о/522/282/26

УХВАЛА

09 червня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання - Гільтай А. В.,

представника заявника - адвоката Левіна В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про виклик свідка, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_1 подав клопотання про виклик у судове засідання та допит як свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що указані особи можуть підтвердити, що померлий ОСОБА_5 визнавав його сином, їхнє спільне проживання та виховання заявника ОСОБА_5 , а також неперебування у шлюбі на момент його народження ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_6 .

Представник заявника - адвокат Левін В. В. у судовому засіданні клопотання просив задовольнити.

Представник Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення, в яких просив розглядати справу без участі представника.

Ухвалою суду від 09.06.2026, зазначеною у протоколі судового засідання, клопотання ОСОБА_1 задоволено. Викликано у судове засідання як свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ). Попереджено свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 09.06.2026, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

За приписами ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частинами 1-4 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 69, 76, 91 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідків:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139973369 Приморський районний суд м. Одеси
09.06.2026 Ухвала № 137714504 Приморський районний суд м. Одеси
02.04.2026 Ухвала № 135361131 без тексту Приморський районний суд м. Одеси