Судові рішення

Ухвала № 137714775 у справі № 554/1864/15 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у цивільній справі № 554/1864/15 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави, суддя Материнко М. О.

Справа№ 554/1864/15 (у рішенні: 554/1864/15-ц)
СудШевченківський районний суд міста Полтави
СуддяМатеринко М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137714775

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 23.06.2026 Справа № 554/1864/15-ц

Провадження № 2-во/554/98/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Шляхова Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17 серпня 2015 року у справі № 554/1864/15-ц позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, оскільки при оформленні тексту судового рішення було допущено технічну помилку в написанні по батькові відповідача, а саме: замість правильного « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_4 ».

Описка виникла у зв`язку з тим, що у повторному свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 , копія якого надавалася суду, органом державної реєстрації актів цивільного стану було допущено технічну помилку в написанні по батькові чоловіка. На теперішній час заявницею надано первинне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 8 червня 1994 року, у якому по батькові чоловіка зазначено правильно: « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про наявність описки, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.269, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 17 серпня 2015 року по цивільній справі № 554/1864/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначити в тексті судового рішення по батькові відповідача правильно - « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2015 Ухвала № 48802246 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
17.08.2015 Рішення № 48802190 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
05.05.2015 Ухвала № 44018125 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави