Справа № 171/876/26
2-з/171/17/26
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2026 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мигалевича В.В., секретаря судових засідань Жандарук В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,-
ВСТАНОВИВ:
24.06.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить:
1. Прийняти заяву до розгляду «Про забезпечення позову» за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди за вчинення кримінального правопорушення!
2. Дану заяву розглянути відповідно до ст. 153 ЦПК України!
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Мигалевичу В.В.
Вивчив заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявниці з таких підстав.
У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Згідно з положеннями ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Стаття 150 ЦПК України містить перелік видів забезпечення позову та встановлює порядок вжиття заходів забезпечення позову.
Норми статті 151 ЦПК України визначають зміст і форму заяви про забезпечення позову. Відповідно до ст. 151 ЦПК України,
1. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.
3. У заяві про забезпечення позову шляхом накладення арешту на активи, які є предметом спору у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, мають бути наведені у достатньому обсязі дані, які дають змогу вважати активи необґрунтованими, а у заяві про забезпечення позову шляхом накладення арешту на інші активи відповідача, які відповідають вартості активів, які є предметом спору, - також обґрунтування неможливості накладення арешту саме на оспорювані активи. Якщо у такій заяві про забезпечення позову порушується питання про її розгляд без повідомлення відповідача, у ній також має бути наведено належне обґрунтування такої необхідності.
4. Заява про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування - для юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) - для фізичної особи - підприємця, яка є відповідальною за морською вимогою;
3) розмір та суть морської вимоги, що є підставою для арешту судна;
4) найменування судна, щодо якого подається заява про арешт, інші відомості про судно, якщо вони відомі заявнику.
5. У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.
6. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
7. До заяви про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду додаються:
1) копія позовної заяви до міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду або іншого документа, подання якого започатковує процедуру міжнародного комерційного арбітражу, третейського розгляду згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу, або третейського суду або законодавством за місцем арбітражу;
2) документ, що підтверджує подання такої позовної заяви або іншого аналогічного документа згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу, третейського суду або законодавством за місцем арбітражу;
3) копія відповідної арбітражної угоди чи угоди про передачу спору на вирішення третейського суду.
Судом установлено, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України. Вказана заява про забезпечення позову не містить зазначення в ній щодо:
заходу забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч. 10. ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Ураховуючи те, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням подана до суду без додержання вимог статті 151 ЦПК України, а саме, вимог пунктів 4; 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд доходить висновку про те, що така заява підлягає поверненню заявниці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням - повернути заявниці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. В. Мигалевич