Справа № 202/6055/26
Провадження № 6/202/500/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі: головуючого судді - Доценко С.І., за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О., розглянувши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою.
Суд, розглянувши матеріали заяви вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
За приписами ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Так, з матеріалів справи вбачається, що в провадженні приватного виконавця Русецької Оксани Олександрівни перебуває виконавче провадження № 67574421 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
22.06.2026 на судовий запит надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., а тому відповідно до вимог ч.2 ст.446 ЦПК України, справа підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що в даному випадку відсутні передбачені законом підстави для розгляду справи Індустріальним районним судом м. Дніпра, матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником необхідно направити за підсудністю до Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, за місцем виконання відповідного рішення (виконавчого напису).
Керуючись п.1 ч.1 ст.31, 258-260, 354, 446 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи №202/6055/26 (провадження № 6/202/500/2026) за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна про заміну сторони виконавчого провадження - направити за підсудністю до Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська обл., м. Самар, вул. В.Ковалівка, 10-Б).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя С. І. Доценко