Справа № 192/1631/26
Провадження № 2/192/1564/26
Ухвала
про передачу справи за підсудністю
25 червня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка 03 червня 2026 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики.
08 червня 2026 року та 14 червня 2026 року до суду надійшли інформації про місце проживання (перебування) відповідача.
На обґрунтування подання позову саме до Солонянського районного суду Дніпропетровської області позивачка зазначила, що оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача: АДРЕСА_1 , тому справа підсудна даному суду.
Ознайомившись з позовною заявою та наявними матеріалами справи, суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до відомостей отриманих судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України від Виконавчого комітету Солонянської селищної ради, відповідач ОСОБА_2 значиться знятим з реєстрації місця проживання за заявою власника з 10 грудня 2024 року.
Згідно відповіді №2855183 від 08 червня 2026 року отриманих судом на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами відповідача, відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 24 лютого 2026 року по 15 травня 2026 року.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України - позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, останнє зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Індустріального районного суду міста Дніпра, відомостей, що станом на день подання позову відповідач мав чи має зареєстроване місце проживання на території, яка відноситься до територіальної юрисдикції Солонянського районного суду Дніпропетровської області немає.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею було встановлено, що вказана справа не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області та територіально підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра, тому вказану справу слід передати за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 31, 187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, передати на розгляд за підсудністю Індустріальному районному суду міста Дніпра.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено і підписано суддею 25 червня 2026 року.
Суддя: Стрельников О. О.