Дата документу 25.06.2026
Справа № 334/526/26
Провадження № 2-сз/334/93/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю. без виклику сторін, розглянувши заяву представника АТ «Таскомбанк» про повернення сплаченого судового збору,
установив:
ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 30.01.2026 року у справі №334/526/26 позовну заяву АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми повернуто позивачеві.
09.06.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору, у якому вона просить скерувати електронне подання до органу Казначейства про повернення коштів судового збору з бюджету в сумі 2 662,40 грн.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, виключно ухвала суду є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору.
Разом з тим, суд зазначає, що цивільним процесуальним законодавством та інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах не передбачено направлення електронного подання про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету саме суддею.
За змістом названих нормативно-правових актів відповідне подання може бути скеровано виключно у випадку помилкової сплати судового збору.
У випадку, якщо судом за заявою заінтересованою сторони буде задоволено та постановлено відповідну ухвалу, то таке подання разом із ухвалою суду може бутим скеровано до казначейської служби.
Враховуючи викладене та керуючись загальними принципами цивільного законодавства, суд дійшов висновку що вказана заява має бути залишена без розгляду
На підставі наведеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву представника АТ «Таскомбанк» про повернення сплаченого судового збору залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін