Судові рішення

Ухвала № 137717533 у справі № 740/2038/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 740/2038/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області, суддя Карпусь І. М.

Справа№ 740/2038/26
СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
СуддяКарпусь І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137717533

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 740/2038/26

Провадження № 2/740/1787/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження

"26" червня 2026 р. м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

при розгляді за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути на свою користь із ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 18545-10/2023 від 14.10.2023 у розмірі 30 000 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн.

Ухвалою судді 27.04.2026 відкрито провадження по справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надіслав заяву, в якій просить про розгляд справи без його участі.

Відповідачем подано заяву про зупинення провадження у справі, мотивовану тим, що з 2025 року він був мобілізований і на даний час перебуває у складі Збройних Сил України, а тому позбавлений можливості повноцінно брати участь у судових процесах і захищати свої права та інтереси (на даному етапі належним чином підготувати і подати відзив на позов, а в подальшому, в разі необхідності, - своєчасно оскаржити рішення суду).

Дослідивши матеріали справи у обсязі, необхідному для вирішенні клопотання про зупинення провадження, суд приходить до наступних висновків.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено воєнний стан, який діє в Україні і на даний час.

Як вбачається з копії військового квитка серії НОМЕР_1 та довідки №674 від 18.05.2026, виданої військовою частиною НОМЕР_2 , ОСОБА_1 з 23.07.2025 призваний на військову службу і з 29.08.2025 по теперішній час перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, оскільки відповідач є військовослужбовцем, перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, а зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є обов`язком суду, враховуючи правову позицію, викладену у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 у справі № 754/947/22, з метою недопущення порушення прав ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, провадження у справі зупинити до припинення його перебування на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Карпусь

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.04.2026 Ухвала № 135998495 без тексту Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області