Судові рішення

Ухвала № 137718973 у справі № 404/5842/25 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 404/5842/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Чельник О. І.

Справа№ 404/5842/25
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяЧельник О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137718973

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

25 червня 2026 року м. Кропивницький

справа № 404/5842/25

провадження № 22-ц/4809/1413/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді Чельник О.І.,

суддів Карпенка О.Л., Мурашка С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Степанов Сергій Валерійович, на рішення Фортечного районного суду м. Кропивницького від 19 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Степанов Сергій Валерійович, на рішення Фортечного районного суду м. Кропивницького від 19 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани.

В порядку ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у Кропивницькому апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Постанова № 139799262 Кропивницький апеляційний суд
01.09.2026 Постанова № 139369799 Кропивницький апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137718974 Кропивницький апеляційний суд
27.05.2026 Ухвала № 136926911 без тексту Кропивницький апеляційний суд
19.05.2026 Рішення № 136627328 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
07.05.2026 Ухвала № 136330415 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
05.02.2026 Ухвала № 133822220 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
30.06.2025 Ухвала № 128478675 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького