Судові рішення

Ухвала № 137720068 у справі № 946/6456/25 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 946/6456/25 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, суддя Присакар О. Я.

Справа№ 946/6456/25
СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
СуддяПрисакар О. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137720068

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 946/6456/25

Провадження № 2/946/3712/25

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку питання про виправлення описки у судовому рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2025 року по цивільній справі №946/6456/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення у цивільній справі № 946/6456/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи судом виявлено, що при написанні судового рішення допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в абзаці другому помилково по батькові відповідача зазначено: « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_2 ».

Ознайомившись з рішенням суду, матеріалами справи, суд дійшов висновку, що виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.09.2025 року по цивільній справі №946/6456/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, шляхом викладення тексту абзацу другого, у наступній редакції:

«Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 лютого 2018 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 70 - розірвати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2025 Рішення № 130220848 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.08.2025 Ухвала № 129735215 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області